<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BSG: Abrechnung von GKV-Leistungen durch Dritte ist unzulässig</title>
	<atom:link href="http://blog.lex-medicorum.de/2008/12/11/bsg-abrechnung-von-gkv-leistungen-durch-dritte-ist-unzulassig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.lex-medicorum.de/2008/12/11/bsg-abrechnung-von-gkv-leistungen-durch-dritte-ist-unzulassig/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=bsg-abrechnung-von-gkv-leistungen-durch-dritte-ist-unzulassig</link>
	<description>aktuelle Themen aus Medizin und Recht präsentiert von LEX MEDICORUM</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 20:40:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Blogbeitrag &#124; Einbeziehung von Abrechnungsstellen: aktueller Stand. &#124; JUSMEUM</title>
		<link>http://blog.lex-medicorum.de/2008/12/11/bsg-abrechnung-von-gkv-leistungen-durch-dritte-ist-unzulassig/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>Blogbeitrag &#124; Einbeziehung von Abrechnungsstellen: aktueller Stand. &#124; JUSMEUM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 19:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gesundheitsrecht.wordpress.com/?p=92#comment-31</guid>
		<description>[...] 11.12.2008 schrieb ich diesen Artikel, nachdem das BSG die Einschaltung von Abrechnungsstellen für unzulässig erklärt hatte. Sodann [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 11.12.2008 schrieb ich diesen Artikel, nachdem das BSG die Einschaltung von Abrechnungsstellen für unzulässig erklärt hatte. Sodann [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Einbeziehung von Abrechnungsstellen: aktueller Stand. &#124; Medizinrecht by LEX MEDICORUM</title>
		<link>http://blog.lex-medicorum.de/2008/12/11/bsg-abrechnung-von-gkv-leistungen-durch-dritte-ist-unzulassig/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>Einbeziehung von Abrechnungsstellen: aktueller Stand. &#124; Medizinrecht by LEX MEDICORUM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 19:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gesundheitsrecht.wordpress.com/?p=92#comment-30</guid>
		<description>[...] 11.12.2008 schrieb ich diesen Artikel, nachdem das BSG die Einschaltung von Abrechnungsstellen für unzulässig erklärt hatte. Sodann [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 11.12.2008 schrieb ich diesen Artikel, nachdem das BSG die Einschaltung von Abrechnungsstellen für unzulässig erklärt hatte. Sodann [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan J. Willkomm</title>
		<link>http://blog.lex-medicorum.de/2008/12/11/bsg-abrechnung-von-gkv-leistungen-durch-dritte-ist-unzulassig/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Jan J. Willkomm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 15:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gesundheitsrecht.wordpress.com/?p=92#comment-8</guid>
		<description>Zu diesem Thema gibt es eine Gesetzesänderung. Damit wird die im BSG-Urteil noch als fehlend bezeichnete Gesetzesgrundlage geschaffen.

Link zum Thema: http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/37023/Aerzte_duerfen_Patientendaten_fuer_Honorarabrechnung_weitergeben.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu diesem Thema gibt es eine Gesetzesänderung. Damit wird die im BSG-Urteil noch als fehlend bezeichnete Gesetzesgrundlage geschaffen.</p>
<p>Link zum Thema: <a href="http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/37023/Aerzte_duerfen_Patientendaten_fuer_Honorarabrechnung_weitergeben.htm" rel="nofollow">http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/37023/Aerzte_duerfen_Patientendaten_fuer_Honorarabrechnung_weitergeben.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

